| |
|
|
|
Na nem ilyen egyszerű ám ez, döntsön az ököl 
Ma este Edmonton, jó lenne folytatni azt a szériánkat hogy vereség után tudunk rögtön nyerni, már unalmasak voltak azok a streakek.
Magas labda: a mai meccs hozható? 
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2522) |
|
|
|
| |
|
|
|
na látod tudunk mi 1etérteni ha akarunk!!
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2521) |
|
|
|
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2520) |
|
|
|
| |
|
|
|
 felkészítelek, míg itt leszek addig lesz még 1-2 ilyen hozzászólásom  mindenek felett GO STARS GO!!!!
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2519) |
|
|
|
| |
|
|
|
"az ilyen Calgary meg ehhez hasonlókat", "hozni egy Calgaryt". Ezekre gondoltam
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2518) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem becsülöm le őket, én úgy gondolom, hogy a csapat jelenlegi formában esélyesebb lett volna. Lehet, hogy ők is jó formában vannak, dehát Istenem, ha egyszer magunkat jobbnak éreztem?! Én jól tudod én sem tartom szégyennek ha kikapunk, nem is akartam ilyesmire utani de ezt a mondatod nem értem: ..Tudom, hogy Te sem, csak a "lekicsínylések" miatt használtam ezt a szót...
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2517) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miért becsülöd le ennyire a Flamest? Szerintem a Chicagotól felfelé nyugaton bárkinek van reális esélye bárki ellen (per pill még a Detroit ellen is, de amint újra formába jönnek, őket innen kiveszem), van ennyire szoros a konferencia. Oké, hazai meccseket általában hozni kéne, de nem voltunk ennek a meccsnek toronymagas esélyesei. Én nem tartom "szégyennek", hogy kikaptunk. (Tudom, hogy Te sem, csak a "lekicsínylések" miatt használtam ezt a szót ). 
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2515) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na pontosan ezért írtam, hogy egy vereség miatt még nem kell kétségbe esni. Majd ha lesz hat nektek is, mint nekünk... és remélem lesz.  Bocsi.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2515) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem hiszem, hogy egy vesztes meccsből le lehetne vonni, hogy most még jön 5.. Jó formában vagyunk, jó a PP sorunk, sokat táamdunk, válltozatos a játék, több támadási stratégia, több sulypontáthelyezés..stb most jobbak vagyunk mint az előző sze.zonban. A meccsenkénti átlag kapuralövésünk is több mint idén, ha a hatékonysága javulna egy csöppet az ilyen Calgary meg ehhez hasonlókat simán lehetne hozni, és mint tudjuk a gól egyik alapja a sok kapuralövés, jó úton járunk, nyugi
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#2513) |
|
|
|
| |
|
|
|
Anaheim viszont hozta a meccsét, és lassan beérnek minket ha nem kapjuk össze magunkat. Sobri: Detroit 10pontra növelte a pontjait elöttünk és 2 meccsel több van nekünk! Örültem mikor kinézted magadnak, hogy behozhatnánk őket, én is örülnék de ehhez most kéne egy jó szopószéria nekik, nekünk meg egy nagyon pozitív és ahogy azt a Detroitiak is megmondták nincsenek hozzászokva a vesztéshez 
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2512) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vazz ti még jobb formában vagytok! Vagy csak voltatok?
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2512) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pfff... az oké, hogy jó formában vannak, de attól még lehetett volna hozni egy Calgaryt sztem, na mindegy tényleg túléljük
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2511) |
|
|
|
| |
|
|
|
Huhú ez így nem jó, a Calgary tényleg formában van. 3-2-re kikaptunk, másoik gólunkat Ott lőtte. Viszont Turco statisztikáját nem fogja javítani ez a 3 gól 18 lövésből. Na mindegy, túléljük
|
| |
| |
|
|
|
Na mondom én, csak a helyzeteket kell kihasználni. Hagman egyenlített a másodikban lövések: 17-7 nekünk
|
| |
| |
|
|
|
|
Sajna nem találtam csatornát, ami adja,na nem baj. 1 harmad után vezet a Flames Tanguay révén. De nekem úgy tűnik, hogy jobbak vagyunk, legalábbis többet támadunk
|
| |
| |
|
|
|
Jó meccs lesz, mert egy jó Calgary lesz az ellenfelünk. Legalábbis arra utal, hogy megverték a jó formában levő Phoenix-t, akik ugye meg minket...kíváncsi leszek. Itt leszek hajnalban
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2507) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ma Calgary van soron reméljül tovább menetelünk, nagyon kellene! Sajnos ma nincs esélyem este net közelben lenni, de holnap remélem jó hír fogad!Nektek jó meccsnézést!! GO STARS!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
| |
|
|
|
Kössze!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2504) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jól tetted hogy megosztottad, mert pl az én figyelmemet elkerülte ez a cikk. Van abban is vmi hogy ne hozzunk senkit (tapasztalatok alapján úgyis csak buknánk rajta), de én Norstromöt mindenképp elcserélném, ha másra nem akkor egy jobb pickre vagy prospectre (de csakis védőre, nehogy Jankó elől foglalja a helyet ). Modryt amúgy most cserélte el a Kings a Flyershez egy 3rd pickért, szal az legalább megnyugtat hogy nem csak mi buktunk ezen a bolton. Igaz nekik még mindig ott vannak az abból fentmaradó pickek és Fransson.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Legutóbbi meccsünk recapjében ez olvasható:
The Stars remain without D Sergei Zubov (groin, foot) and D Philippe Boucher (shoulder). Both are practicing with the team but there is no timetable for their return.
Jó hír hogy a csapattal gyakorolnak, rossz hogy semmi konkrét időpont nincs a visszatérésükre.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2503) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Boucher és Zubov mikorra várható??
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2502) |
|
|
|
| |
|
|
|
Félreértésben vagytok, nem én számolgattam, habár lenne rá időm Azért írtam, hogy "azoknak, akiknek nincs idejük nézelődni", mert ezt a dallasstars.com-on olvastam, és gondoltam megosztom Amúgy Hossa nem fog idejönni, és pontosan a már előttem leírtak miatt. Egyébként is most végre úgy tűnik hosszabb távon (értsd: PO) is jól tud működni ez a csapat, szerintem ha egy Hossa idejönne, akkor megbomlana ez a csapatszerkezet. Elég sok példát fel tudunk hozni azt hiszem, amikor egy csapatot kifejezetten nem segített egy jó név, sőt rontott.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2500) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Norstrom egészen tragikusan játszik, még belegondolni is szörnyű miket buktunk azon a cserén. Asszem neki is lejár idén a szerződése, vagyis év végén ingyen el kéne engedni, akkor meg már legyen rajta vmi hasznunk. Ha nem is Hossara, de vmi scorerre jó lenne becserélni. Tippett meg nem tudom mennyire ragaszkodik hozzá, de ha visszajön Boucher és/vagy Zubov akkor nem hiszem hogy megéreznénk a svéd hiányát.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2498) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tetszik a számolgatás, látom nagyon ráérsz Ez alapján jók a lehetőségeink, de én bármikor elcserélném a divízióelsőséget egy PO 2. körre.
Hossa szvsz nem fog ide jönni, nem sok realitást látok benne. Norstrom+Lundqvist simán mehetne érte, de ez a csere úgyse fog megköttetni. A szerződése lejár amúgy év végén?
És akkor a szomszéd tehén elvén menjen inkább Montrealba, ők amúgy is szimpatikusak keleten.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2497) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez alapján hozzátok nem megy.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2498) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az számolgatásért jár neked egy zöld csillag.
Hossa jól jönne, de kit lehetne adni ahhoz, h megfelelő fizu szabaduljon fel? 2.113 milla a cap-spaceünk jelenleg. Hossa cap-hitje meg 6 milla. Ha eszerint nézzük a dolgot, akkor simán San Joseba megy, mert ott (nem, nem néztem el,) 10.412 hely van jelenleg a sapiban, ami azt jelenti, h akár simán pickekért, meg AHL-ben játszó emberkékért is elhozhatják! Anaheimnek még kevesebb a hely mint nekünk, Habsnél majd' 4,5; Wingsnél kicsivel több mint 5 milla van.
Ha tényleg elhoznánk, akkor -sztem- Őket áldozhatnánk be:
Lundqvist - szar idénye van, elég szürke. Cap hit: 0.640
Wathier - teljesen felesleges, Iowaba befér. Cap hit: 0.465
Winchester - amennyire én tudom jelenleg Ő az Iowa kapitánya, szal' nehezen hiszem, h megválunk tőle. Cap hit: 0.475
Normstrom - kicsit ez meglepő, vagy mégsem az. Rutinos, de abszolút tudása alatt játszik, viszont a POban szükség lehetne rá. Cap hit: 4.250
És ennyi. A többiekre v szüksége van a csapatnak, v egysezrűen nem lehet elengedni! Ergo, Normstromtől mindenképpen meg kellene válni ahhoz, h Hossa jöhessen, amit ilyen formában Tippett megvétózna - ha van ebbe beleszólása.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2497) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valóigaz, mivel nálam működik az, hogy meccs előtt aludjak, ezért nem szokott probléma lenni, hogy mikor van
Jelentem kikapott a Sharks. Akinek nincs ideje nézelődni, annak itt egy kis "matek":
A Dallas pontszázaléka jelenleg .627 (79 pont a lehetséges 126-ból). Ha a szezont .600-val fejezzük be (ami jelent a hátralevő meccseken 11-7-1-et), akkor 102 pontunk lenne. Ezesetben a Ducksnak a maradék 19 meccsen legalább egy 15-4-0-s mérleget kell
felmutatnia, hogy ők nyerjenek. Ha leesnénk .500-ra, akkoris 12-6-1-re van szükségük legalább, hogy megelőzzenek. Mivel meg kell előzniük a több győzelmünk miatt. Persze nem lehetetlen, mert pl. az utsó 7 meccsből 6-ot hoztak. A csapatok még kétszer találkoznak.
Ha a Sharks megnyeri mind a 4 meccsét, amivel le vannak maradva (és mi nem), akkor egy ponttal lesznek mögöttünk. Most egy 8 meccses túrán vannak, eddig 0-2-vel. Tehát, ha .600-on fejezzük be a szezont, akkor a Sharks-nak legalább 16-6-1-es mérleg kell, hogy megelőzzenek. Velük is kétszer találkozunk még, és ebből az egyik a legutolsó meccsünk éprilis 6-án Dallasban. (Érdekes lenne, ha ez döntene...)
Ezt csak érdekesség képpen írtam be. Meg, ha már érdekességek: az Atlanta Journal Constitution 5 lehetséges csapatot ad, ahova Hossa kerülhetne (ha a Thrashers elcseréli): 1. Detroit, 2. Mondtreal, 3. Anaheim, 4. Dallas, 5. San Jose. Az utolsó 3-ra hívnám fel a figyelmet... Anaheimet azzal indokolják, hogy fiatal játékosokat ill. draft pick-eket tudnak érte adni, Dallasnál azzal, hogy jól jönne a csapatnak egy scoring winger Modano mellé, San Josenál meg Marleauval indokolnak.
|
| |
| |
|
|
|
|
jaja,van még párt meccs,majd egy hónap múlva talán okosabbak leszünk
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2495) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elsősorban igen, de nincs nagy leszakadás ott felétek mert 2pont különbségre van Ottawa és Montreal akik jelenleg vezetik a főcsoportot, és játszott meccsek alapján viszont Montreal hátrányban van és az a 2pont olyan mint a hangya f-a-s-z-a! Bár nem most lesz vége az alapszakasznak sem
|
| |
|
|
Válasz 26ofNJD hozzászólására (#2494) |
|
|
|
| |
|
|
|
a divízió elsőségre gondolsz?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2493) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na mondjuk még nálatok sem úszott el a fejsze nyele csak sztem nagy gondban lesztek a pingvinekkel
|
| |
|
|
Válasz 26ofNJD hozzászólására (#2492) |
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2491) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miért kétséges volt talán?
|
| |
|
|
Válasz 26ofNJD hozzászólására (#2487) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért kérdeztem, hogy hol vagy mert a buzi sopcast nem adta az első harmadot, vagy csak nekem nem és ahogy tudom mindegy milyen későn van a meccs Te nézed és talán elmondod Wong bácsinak, hol is tudná nézni! nehogy még a végén szívromhamban elmurdelsz aztán megint 1el kevesebben leszünk
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2486) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és szinte mindannyian PO helyen állnak
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#2488) |
|
|
|
| |
|
|
|
Northwestet néztétek már ?
2. Bálnák 66 pötty
3. Lángosok 66 pötty
4. Jetik 65 pötty
És mindegyik 59 meccset játszott. Hogy ezek mekkora pofozkodásba fognak átmenni....
|
| |
| |
|
|
|
még a végén tietek lesz a legjobb alapszakaszbeli mutató
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Hogy hol voltam? A szobámban.. egyrészt nővérem volt itt...másrészt sobri a napot nézte el, én az időpontot. Illetve nem néztem el, mert nem is néztem meg, gondoltam majd vmikor hajnali 3 körül kezdődik, a qrva életvbe Na mindegy erről lemaradtam, de legalább nyertünk!
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2472) |
|
|
|
| |
|
|
|
köszi de sajnos bealudtam és most látom hogy hoztuk a kötelezőt
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2474) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor jelen állás szerint feljöttünk 8 pontra a Detroitra (igaz ők 2-vel többet játszottak), a San Jose ma kikapott, így velük szemben már 9 pont az előnyünk úgy hogy 5 meccsel többet játszottunk, vagyis kijelenthető hogy ledolgoztuk a "hátrányunkat" velük szemben. Már csak az Anaheimnek kellene egy szép cumó ma hogy teljes legyen a boldogság
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2483) |
|
|
|
|
